読みやすい文章「はじめに」

目次

①どんな本をどのようにして選んだか
②どういうことを知りたくて調べたか
③調べたきっかけ
④書評の書き方
①どんな本をどのようにして選んだか

本は、次の８冊（順に、タイトル・著者・第一刷年）。

日本語の作文技術　　　　 本田勝一　　 １９８２年
実戦・日本語の作文技術　　本田勝一　　 １９９４年
私の文章作法　　　　　　 清水幾太郎　 １９９５年
文章術　　　　　　　　　 多田道太郎　 １９９６年
井上ひさしの作文教室　　　 井上ひさし　 ２００４年
リンボウ先生の文章術教室　林望　 ２００６年
書く力　　　　　　　　　　齋藤孝　 ２００７年
わかりやすく伝える技術　　 池上彰　 ２００９年

・どのようにして選んだか？
「読みやすい文章を書くために」「文章術」といった言葉で、グーグルでオススメ本を検索。
　↓
Amazonの類似リストを使い、レビューの数がが多い本を選ぶ。
　↓
それらが長崎市立図書館にあるかどうか探す。
　↓
図書館に行き、本の近くには似た本があるので、吟味する。

合計、２０冊前後から選んだことになる。


②どういうことを知りたくて、調べたか
「どうやって文章を書くか？どういうふうに書くか？書くとは何か？」を知りたくて調べた。

上記と似た考えある人にとっては、このサイトを面白いと感じるだろう。

他にも、文章・言葉・日本語・本を好きな人・読みやすい文章を書けるようになりたい人・文章を書くことを頻繁に行う人にとっても面白いと感じるだろう。

それ以外の人にとっては、全く面白くないだろう。

つまり、このサイトを読む前に、自分が何を求めているか考えて読んだ方がよい。

③調べたきっかけ
今回、どういうきっかけで「文章の書き方・文章術」なんて奇妙なことを調べたのか？

きっかけは、３つ。「疑問」「怒り」「好奇心」

「疑問」
英語で結構な量の文章を書こうとしていた。

そのときに疑問が浮かんだ。

「日本語で書いた俺の文章は、果たして読みやすいのかな？」

「あれ？日本語で上手く書けないのなら、英語でも書けるわけがないのでは？」

「そういや、日本語で、文章の書き方なんて習ってねえぞ。」

疑問は解決するしかない。

「怒り」
「読みやすい文章を書くために」「文章術」といった言葉をインターネットで検索しても、何ら有益な情報がない。

あったとしても、内容が浅はかすぎる。これが一番検索され、読まれたものだろう。

ただ、このサイトに書かれてあることだけでは、どうやったら読みやすい文章になるのか、詳しく理解出来ない。

WEB上にある情報だけを読んで「文章の書き方」について理解することは、日本語に失礼な気がする。

決して、このサイトを批判しているのではない。

なぜこんなに情報が少ないのか。

おそらく、文章を書いて生きている人間と、インターネットを使う人間とが一致しないのだろう。

別の言葉で言うなら、文章にこだわりのある人は、おじさんおばさんばかりで、最近の人は少ないのだろう。

「好奇心」
最近、「書くこと」に興味を持っている。

「書くこと」というより、「表現すること」といった表現に近い。

別段物書きでも何でもない。文章で生きていくつもりも、作家になるつもりもない。

伝えたいことが洪水のように溢れでてくることがあって、そばに「書く」という行為があって、それを借りている。

最近、借りることが多くなったので、興味を持った。

④書評の書き方

１時間ぐらい考え、２通りの書き方を出した。

１つ。本の内容に対して、意見や感想を書く。

２つ。文中の中から、面白いと思った言葉を切り抜く。

前者だと、自分の意見や感想が邪魔になる。

後者だと、この記事を書く意味が私にはあまりない。

結局は、後者を重視しつつ、前者もいれた。

つまり
「全体」は、本の簡単な内容や構成について。
「要約」は、面白いと思った言葉や内容を、そのまま切り抜き。
「意見」は、その本を読んで感じたこと。